Google、「ランドマーク」のストリートビュー判決で訴えを失う

米国の控訴裁判所は、Googleがストリートビューマッピングツールの個人データを意図せず収集した場合、連邦盗聴に関する法律に違反しているとの訴えを棄却しようとしている。

その決定において、第9回米国巡回控訴裁判所は、米国の家庭用ワイヤレスブロードバンドネットワークから、ユーザーのパスワードと電子メールを含む個人情報および機密データの断片を誤って収集することについて、Googleが米国連邦盗聴法に基づき責任を負うべきであると裁定したヨーロッパ。 Wi-Fiスニッフィングツールを搭載したストリートビューの車両が、位置情報サービスのためのデータを収集して街を歩き回っている間に、データは収集されていました。

検索巨人は、ストリートビューのWi-Fiデータ収集事件を米国で7百万ドルで解決した。今回の提携の一環として、Googleは消費者がWi-Fiネットワークを保護することを勧告する全国公共サービスキャンペーンのスポンサーを務める。

これは、ワシントンの電子プライバシー情報センター(Electronic Privacy Information Center)のエグゼクティブ・ディレクター、マルク・ローテンバーグ(Marc Rotenberg)氏は、ロイター通信の報道によると、多くのインターネットユーザーは、無線ネットワークを利用して、プリンターやラップトップなどの家庭では、企業は自分のコミュニケーションを詮索したり、プライベートデータを収集したりしてはなりません。

判決で、Jay Bybee巡回裁判官は、Wi-Fi通信は、一般にアクセス可能な「無線通信」とはみなされないと主張しているが、これはGoogleが盗聴法から免除すべきだと主張していた。 「一般のメンバーが暗号化されていないWi-Fiネットワークに接続することは一般的なことですが、一般のメンバーは、ネットワーク上の他のデバイスから送信されたデータを誤って傍受したり、保管したり、 。

彼は、Googleの「広範な」無線通信の定義が「不合理な結果」をもたらすだろうと却下した。たとえば、セキュリティで保護されていないネットワークを使用していた家やオフィスの外に駐車する人は理論上理論上問題なく、ネットワークを介して送信されたデータをキャプチャするデバイスを配備し、自宅所有者宛ての電子メールを傍受することができます。

安全なWi-Fiネットワークから医者、弁護士、会計士、司祭、または配偶者に送信された機密情報を含む電子メール添付を考えてみましょう。 Bybee氏は、暗号化されたホームネットワークからその電子メールの内容を傍受するGoogleのような会社は、明らかにWiretap Actに違反していると主張している」と語った。確かに議会はそのような侵害的で不当な侵害を電子通信の不正な傍受を防ぐための盗聴措置 ‘を制定した。

Googleは、この決定に「失望して」、次のステップを検討していると語った。

3月のインターネット大手は、合衆国で収集されたデータを削除するだけでなく、38の米国の州を含む700万米ドルで事件を解決することに合意した。ドイツのプライバシー規制担当者も4月にGoogleに罰金14万ユーロ(18万9000米ドル)を支払うよう命令した。

2011年6月にサンフランシスコに拠点を置く地区裁判官は、いくつかの民事訴訟において、Wiretap Actに基づいてGoogleに対して損害賠償を請求することを原告に認めました。

FBIは、米国の政府関係者をハッキングしたとの態度で、Crackasのメンバーを逮捕した

WordPressは、重要なセキュリティホールを修正するために今アップデートするようユーザに促す

ホワイトハウス、連邦最高情報セキュリティ責任者を任命

国防総省のサイバー緊急対応を批判したペンタゴン

米連邦捜査局(FBI)はCrackasのメンバーを逮捕し、米国政府の役人をハッキングした姿勢を示している;セキュリティ、Wordpressはユーザーに重大なセキュリティホールを修正するように今更新するよう強く促す;セキュリティ、ホワイトハウスは連邦最高情報セキュリティ責任者政府の監視による緊急対応