FCC議長:米国はブロードバンドの改善を最優先とし、Comcastの判決は「真剣に間違っている」

Net Neutralityを正当化するためにFCCの弁護士を本当に信用できますか? FCCの議長であるJulius Genachowskiは、今日、Web 2.0サミットのセッションで、何度かFCCの弁護士が苦労していることを何度も参照していました。

オバマ大統領のキャンペーンのメッセージにもかかわらず、米国のブロードバンドが優先課題となっているとの見方が出ている。彼は認識を認識したが、「事実はそれを支持していない」と述べた。

同氏は、同局は25年ぶりに免許不要のスペクトルを初めて公開し、ブロードバンドの構築費用を削減し、モバイルブロードバンドのためのスペクトルを解放するための措置を講じていると述べた。その仕事は “退屈で奇妙な傾向がありますが、起こる必要のある過程の血と勇気です”と彼は言いました。

最大の問題の1つは、ブロードバンドにアクセスできない2400万人のアメリカ人がまだいることと、それにアクセスできる人の採用率がシンガポールの90%に比べて65%であることです。それを家に持ち帰るために、彼はブロードバンドのテーマで40の先進工業国をランク付けした研究を引用した(しかし、誰の研究を言っていない)。

ブロードバンドの導入と導入に際しては、米国は40人中6人にランクされ、それによって人々はそれが悪くないと驚かされるかもしれません。さらに重要なことは、同じ調査でブロードバンドの改善率が注目されました。米国は最後にリストに入った。ビートを逃すことなく、アプライドマテリアルズがCTOマークピントを北京に移した経緯を指摘しました。彼は言った

問題は、危機に瀕していると言われる前に、CTOを海外に移動させなければならない企業はどれくらいですか?

Net Neutralityに関しては、これまでの代理店に直面する最大の課題の1つは、FCCがComcastにすべてのインターネットトラフィックをネットワーク上で同じように扱うよう要求する権限を持っていないという4月の裁判所の判決でした。彼は、判決を「裁判所からの挫折して真剣に間違った決定」と言い、FCCが行うべき最も重要なことの1つは、「我々が正しい規則を確実に取るようにすることだ」と述べた。

だから、リリースされたときにそんなに論争を起こしたGoogleとVerizonの合意はどうだった?それは有益か有害か?まず、彼は歴史的に反対側の共通の地面に達するために異なった選手を得るとき、それは良いことだと彼は言った。しかし、彼は言った

Telco、Telstra、Ericsson、ライブ4Gネットワ​​ークテストで1Gbpsの総合速度を達成、通信事業者、SamsungとT-Mobileが5G試験で共同作業、Cloud、Michael DellがEMC契約を締結しました: 「私たちは数十年間で考えることができます

もし彼らがしたときにしたことを彼らがしたのとまったく同じでないとすれば、私は好まれたでしょう。私はそれが解決につながったかもしれない他のプロセスを遅くする効果があったと思います。

しかし、政府の政策立案者と弁護士が答えを出し合うか、他の人たちが何がうまくいくかについての考えを抱かせるという選択肢を与えられれば、彼は後者を選ぶだろうという。

それでI.

Chorus、ニュージーランドのギガビットスピードブロードバンドを発表

テルストラ、エリクソン、ライブ4Gネットワ​​ークテストで1Gbpsの総合速度を達成

サムスンとTモバイルが5Gトライアルで協力

マイケル・デルがEMCとの契約を締結した。「数十年後には、